Poseł Roman Fritz z mównicy sejmowej wypowiedział się w temacie terapii daremnej wykazując się skrajną niewiedzą i brakiem znajomości wytycznych które starał się przywołać. Nazwał odstąpienie od terapii daremnej „eutanazją par excellence”, a decyzję konsylium w tym zakresie „zabawą w wróżbiarstwo”. Takie wypowiedzi są nie tylko fałszem, ale również sianiem strachu i podważaniem zaufania do nauki.
Rzeczywistość szpitali jest znacznie bardziej dramatyczna, trudna i złożona niż poselska demagogia. Nieraz nasze leczenie nie jest w stanie zniwelować choroby, a jedynie generuje cierpienie i wydłuża agonię. Dalsze stosowanie tych procedur medycznych wówczas jest nieetyczne. Rezygnacja z terapii daremnej nie oznacza przerwania leczenia, a jego zmianę nastawioną na redukcję cierpienia i zapewnienia godnego odchodzenia.
Wobec medycznych faktów, podobne słowa padające z ust Posła na Sejm RP są zwyczajnie szkodliwe, wywołują w ludziach strach i generują fałszywy obraz opieki nad pacjentem umierającym. Tym bardziej wypowiedź burzy, gdyż jednocześnie sejmowa Komisja Zdrowia podjęła temat szarlatanerii i pseudomedycyny. Finalnie jak w świetle tych wydarzeń państwo polskie może oczekiwać od młodych lekarzy wyboru specjalizacji, w których kontakt z pacjentem umierającym jest na porządku dziennym?
Apelujemy do Marszałka Sejmu Szymona Hołowni o zgłoszenie zaistniałej sytuacji do Komisji Etyki Poselskiej.