Aktualności

dyżury całodobowe w psychiatrii

Dyżury całodobowe w psychiatrii

Przebadaliśmy 1/3 wszystkich lekarzy w trakcie specjalizacji z psychiatrii pod kątem nieprawidłowości podczas pełnionych dyżurów całodobowych. Wyniki są zatrważające!

20% badanych ma pod opieką ponad 300 pacjentów na dyżurze, „komfortowe” warunki czyli 50 pacjentów ma jedynie 16%;

10% badanych ma na dyżurze pod swoją opieką ponad 10 komórek organizacyjnych. Zgodnie z programem specjalizacji powinien być to jeden oddział – tę sytuację ma jedynie 3% badanych;

na obecność lekarza specjalisty na dyżurze zawsze może liczyć jedynie 2/5, a aż 1/5 ankietowanych nie ma nigdy na dyżurze lekarza specjalisty. Podkreślić należy, że zgodnie z prawem przyjąć do szpitala psychiatrycznego pacjenta bez zgody może jedynie lekarz specjalista;

2/3 badanych nie ma możliwości monitorowania pacjenta za pomocą kardiomonitora podczas dyżuru;

80% badanych nie czuje się bezpiecznie na dyżurach.

Taka sytuacja jest nieakceptowalna i stanowi duże zagrożenie dla zdrowia naszych pacjentów! Na podstawie wyników stworzyliśmy raport którego głównymi autorami są Sebastian Goncerz, Anna Depukat i Radosław Tymiński. W nim rekomendujemy między innymi:

ograniczenie do maksymalnie 100 pacjentów i jednego oddziału „ostro-przyjęciowego” na lekarza w trakcie specjalizacji podczas dyżuru;

obowiązek obecności lekarza specjalisty na dyżurze lub dyżuru telefonicznego z koniecznością dojazdu;

wprowadzenie w rozporządzeniach koszykowych obowiązku posiadania przynajmniej jednego kardiomonitora na oddział.

Dyżury całodobowe w psychiatrii Więcej »

nie dla likwidacji stażu podyplomowego

Mówimy NIE dla likwidacji stażu podylplomowego

25 września Ministerstwo Zdrowia opublikowało informację o odbytym spotkaniu z rektorami uczelni medycznych zrzeszonych w KRAUM. Jednym z tematów poruszanych na spotkaniu miała być likwidacja stażu podyplomowego. W naszej ocenie w aktualnym stanie kształcenia kadry lekarskiej usuwanie stażu jest całkowicie nieakceptowalne.

 W ciągu ostatnich lat mieliśmy do czynienia z szybkim wzrostem liczby miejsc na kierunkach lekarskich. W efekcie tego aktualnie na 1. roku kształci się niemal 11 tysięcy studentów. Działo się to kosztem jakości kształcenia, co publicznie zostało przyznane kilka miesięcy temu przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, kiedy to rekomendowało przyznanie miejsc do studiowania na uczelniach niespełniających jakichkolwiek standardów kształcenia. W efekcie powstania tak wielu miejsc kształcących studentów kierunku lekarskiego doszło do zmniejszenia dostępności kadry dydaktycznej.

W takiej sytuacji skrócenie kształcenia o rok jeszcze bardziej obniży poziom wiedzy, w tym przede wszystkim tej praktycznej, młodych lekarzy. Staż jest okresem przejściowym, przygotowującym nas do pracy z pacjentem po odbyciu studiów prowadzonych w głównej mierze w sposób teoretyczny. Usunięcie stażu podyplomowego może stworzyć wręcz niebezpieczny precedens: ukończenie studiów i zostanie lekarzem bez większego kontaktu z pacjentem. Szczególnie przy kontynuacji przez coraz to kolejnych decydentów tendencji zwiększania liczby godzin zajęć symulowanych. Staż również pozwala młodym lekarzom zobaczyć jak wygląda prawdziwa praca w interesującej ich dziedzinie medycyny i pozwala także wybrać później właściwą sobie specjalizację.

 Warunkiem koniecznym do otwarcia jakichkolwiek rozmów o likwidacji stażu powinno być wprowadzenie obowiązkowego na wszystkich uczelniach 6. roku realizowanego w dwuosobowych grupach klinicznych przy łóżku z pacjentem. Co przy aktualnej sytuacji nauczycieli akademickich jest nierealne.

 Nie jest to pierwsza próba likwidacji stażu, było ich kilka i każda z nich nieskuteczna, między innymi z powodu oporu środo

Mówimy NIE dla likwidacji stażu podylplomowego Więcej »

sebastian goncerz

Sebastian Goncerz: „Nie godzimy się na politykę ciągłego oszczędzania na zdrowiu”

Podczas panelu dotyczącego wynagrodzeń personelu medycznego na Forum Ekonomicznym w Karpaczu padło wyrażenie „oczekiwania pracowników są nieskończone”. „Ja w ramach nieskończonych oczekiwań mam trzy” – odpowiedział Sebastian Goncerz, Przewodniczący Porozumienia Rezydentów OZZL.

Po pierwsze, panuje chaos informacyjny dotyczący ustawy o minimalnych wynagrodzeniach. Dowiadujemy się o tym z mediów, wiosną był okres gdzie co tydzień były nowe propozycje – to zamrożenie, to zmiana metody waloryzacji. Chcemy transparentności i chcemy wiedzieć jakie są plany wobec naszych wynagrodzeń.

Sebastian Goncerz: „Nie godzimy się na politykę ciągłego oszczędzania na zdrowiu” Więcej »

co politycy tak naprawdę myślą o pacjentach

Co politycy tak naprawdę myślą o pacjentach?

Szpitale nie otrzymują pieniędzy za wykonywane procedury, co zmusza placówki do wstrzymywania przyjęć nowych pacjentów. Może i brzmi to jak zapaść systemu ochrony zdrowia, ale jest człowiek, który znalazł rozwiązanie tego problemu!

👉Programy lekowe, chemioterapia, zabiegi operacyjne – to wszystko ma swoją cenę, ale w sumie po co ją płacić? Takiej sytuacji doświadczył m.in. (bo nie jako jedyny) Oddział Onkologii w szpitalu w Koninie, ponieważ nie otrzymał środków za działalność w drugim kwartale, co zmusiło do wstrzymania przyjęć nowych pacjentów. Problem został poruszony również przez Panią Redaktor Agnieszkę Gozdyrę w programie “Debata Gozdyry”, gdzie jeden z gości – Michał Szczerba, poseł do PE z Platformy Obywatelskiej – przekazał proste wyjście z mogłoby się wydawać tragicznej sytuacji pacjentów.

💡“Z pewnością są bardzo dobre obiekty wokół Konina, które tych pacjentów przyjmą” – w ten sposób poseł Szczerba odniósł się do wieści o ograniczeniu pracy jednostki, dodając “Jeśli ktoś został z Konina odesłany, to niech sobie znajdzie inną placówkę”.

🗣Szermierka słowna posła nie skończyła się na tych słowach, jednak riposty okazały się być w gorszej kondycji niż szpitale, którym jedyny w kraju płatnik zalega z przelewami.

🩺Niemniej jednak, wywiad zyskał ogromne zasięgi medialne i spotkał się z jednogłośnym niezadowoleniem odbiorców. Pierwsza odpowiedź posła wzywająca Ministerstwo Zdrowia do wyjaśnienia “karygodnego zachowania szpitala” została już usunięta. Już po południu, w następnym wpisie na X-ie poseł Szczerba ogłosił wznowienie przyjęć przez Oddział Onkologii konińskiego szpitala, jednak nie wiadomo, czy szpital otrzymał zaległe fundusze.

Co politycy tak naprawdę myślą o pacjentach? Więcej »

presja ma sens

Nie będzie miejsc dla kierunków lekarskich z negatywną oceną Polskiej Komisji Akredytacyjnej

Ostatnio media obiegł wniosek wiceminister Marii Mrówczyńskiej skierowany do resortu zdrowia z prośbą o przyznanie miejsc na kierunkach lekarskich ANS Nowy Targ oraz ANS Nowy Sącz, wobec których PKA utrzymała negatywną ocenę. Działania, które przed wyborami politycy obecnej koalicji krytykowali kiedy wykonywał je poprzedni rząd, dziś stają się ich własną strategią.

Niemal natychmiast spotkało się to ze słusznym oburzeniem. Należy pamiętać, że kierunki nadal są oceniane według zdegradowanych

Nie będzie miejsc dla kierunków lekarskich z negatywną oceną Polskiej Komisji Akredytacyjnej Więcej »

kształcenie lekarzy

Rekomendacje MNiSW: uczelnie bez akredytacji będą kształcić lekarzy

Jak możemy przeczytać w rekomendacjach Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ANS w Nowym Sączu i ANS w Nowym Targu zdecydowano się nadać po 30 miejsc na kierunkach lekarskich, mimo negatywnej oceny Polskiej Komisji Akredytacyjnej.

Resort uzasadnia to „poczynionymi przez uczelnie inwestycjami i poniesionymi nakładami finansowymi”. Przypominamy, że negatywna ocena PKA oznacza brak możliwości osiągnięcia efektów uczenia się na danym kierunku – mówiąc wprost studenci tych kierunków nie będą w stanie nauczyć się umiejętności niezbędnych do pełnienia zawodu lekarza. W dodatku dla tych kierunków jest to druga negatywna ocena PKA, a przed otwarciem otrzymały jeszcze negatywną opinię.

Rekomendacje MNiSW: uczelnie bez akredytacji będą kształcić lekarzy Więcej »

Przewijanie do góry